劳动争议 (2018)渝01民终3718号
裁判要旨
被告与原告于2013年6月4日签订的协议为双方真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,应为合法有效,双方应按协议内容进行履行。根据协议内容,被告为原告支付的交通事故一案的案款可以在原告的年终奖中予以抵扣,现原告无证据证明已另行还清被告为其支付的执行案款,故原告要求被告支付其21万元奖金无事实和法律依据,一审法院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回原告潘学建的诉讼请求。案件受理费5元,由原告潘学建负担。二审中上诉人举示了如下证据:1.2014年9月18日渝北区法院庭审笔录、2017年4月27日渝北区法院庭审笔录,拟证实在前案诉讼中华夏公司当庭陈述21万元是2011年-2013年的年终奖;2.(2016)渝01民终3669号民事判决,拟证实双方关于交通事故赔偿纠纷已经法院判决完毕,不应由年终奖抵扣。被上诉人质证:对证据1真实性无异议,但该案上诉人已经撤诉,没有经过法院裁判,与本案无关;对证据2真实性无异议,但与本案无关。本院经评判认为,上诉人举示的证据具有真实性、合法性、关联性,依法予以采信。本院二审查明事实与一审判决一致。另查明华夏公司与潘
摘要
潘学建与重庆华夏建工(集团)有限公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民终3718号上诉人(原审原告)潘学建,男,汉族,1967年11月16日出生,住址重庆市渝北区。委托诉讼代理人:彭开梅,女,潘学建之妻。被上诉人(原审被告):重庆华夏建工(集团)有限公司,住所地重庆市渝北区新南路9号,统一社会信用代码:915001124505307979。法定代表人:贺伦江,董事长。委托诉讼代理人:贺伦桓,国浩律师(重庆)……