建设工程分包合同纠纷 （2019）粤06民终10126号

陈礼洪按苏琼彬要求完成分包的工程后，苏琼彬应向其支付相应的工程款。根据陈礼洪提供的证据，苏琼彬在结算书上签名确认付款责任后，应按约定的时间及数额向陈礼洪支付工程款。陈礼洪主张苏琼彬支付工程款107004.3元及逾期付款利息符合双方约定及法律规定，一审法院予以支持。对于逾期付款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。”因陈礼洪未提供证据证实涉案工程检测合格日期及竣工验收日期，故涉案工程款的逾期付款利息，以欠款107004.3元为基数，自苏琼彬确认结算及欠款日期（2017年1月19日）起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止。关于责任承担。根据双方提供的证据及一审法院查明的事实，涉案桩基础工程由苏琼彬发包给陈礼洪施工，合同相对方为陈礼洪及苏琼彬。信建公司既不是涉案桩基础工程的承包方，也不是发包方，陈礼洪要求信建公司承担共同清偿责任，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持

陈礼洪按苏琼彬要求完成分包的工程后，苏琼彬应向其支付相应的工程款。根据陈礼洪提供的证据，苏琼彬在结算书上签名确认付款责任后，应按约定的时间及数额向陈礼洪支付工程款。陈礼洪主张苏琼彬支付工程款107004.3元及逾期付款利息符合双方约定及法律规定，一审法院予以支持。对于逾期付款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。”因陈礼洪未提供证据证实涉案工程检测合格日期及竣工验收日期，故涉案工

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终10126号上诉人（原审原告）：陈礼洪，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：陈省贵，广东源浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫宝成，广东源浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏琼彬，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）：佛山市信建建设工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：何日升。委托诉讼代……