排除妨害纠纷 （2016）豫05民终3562号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，被告在承包到期后将所承包的土地交回村委会，村委会将包括被告原承包的土地在内的17亩土地又承包给原告，在原告种植了一季后，被告强行种植原告承包的土地，侵犯了原告对承包土地的合法占有、使用和收益的权利。故本院对原告请求被告腾清所侵占的承包地的请求依法予以支持。鉴于被告已在原告承包地上种植了玉米，应在本季玉米收割后将土地腾清返还给原告。原告请求被告赔偿损失和误工费未能提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告侯青云于2016年秋季玉米收割后将所侵占的原告承包的2亩土地腾清返还给原告殷月河；二、驳回原告的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。庭审时，上诉人陈述，被上诉人已于2016年秋收后实际占有本案诉争土地，被上诉人未提出异议。本院查明的其他事实与原审判决认定的事实相同。本院认为，安阳县洪河屯乡上四庄村委会将包含本案诉争的2亩土地共计17亩土地承包给被上诉人，签订有土地承包合同，被上诉人已支付租金，上诉人享有对该17亩土地占有、使用、

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，被告在承包到期后将所承包的土地交回村委会，村委会将包括被告原承包的土地在内的17亩土地又承包给原告，在原告种植了一季后，被告强行种植原告承包的土地，侵犯了原告对承包土地的合法占有、使用和收益的权利。故本院对原告请求被告腾清所侵占的承包地的请求依法予以支持。鉴于被告已在原告承包地上种植了玉米，应在本季玉米收割后将土地腾清返还给原告。原告请求被告赔偿损失和误工费未能提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告侯青云于2016年秋季玉米收割后将所侵占

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终3562号上诉人（原审被告）侯青云，男，1965年9月30日出生，汉族，农民，住安阳县。被上诉人（原审原告）殷月河，男，1964年1月8日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。上诉人侯青云因与被上诉人殷月河排除妨害纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2016）豫0522民初2239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月24日立……