公司证照返还纠纷 (2019)豫15民再129号

案号
(2019)豫15民再129号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
公司证照返还纠纷
年份
2019
地域
河南省信阳市
裁判日期
2019-11-22

裁判要旨

被告虽然对原告起诉状加盖的印章不予认可,但在本案诉讼中兴合公司法定代表人李煌对该诉讼行为的合法性进行了追认,并出具了声明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款“法人由其法定代表人进行诉讼”的规定,公司诉讼代表权专属于公司法定代表人。因此,确认原告的诉讼行为合法有效。人民法院仅对原告的诉求进行审理,对于双方争议的王宝平、王宝海是否系兴合公司的股东,《股东分地块经营协议书》、《兴合公司公章管理办法》以及2018年3月30日李煌、朱立峰、李乃济三人研究决定立即登报声明公司法人印章作废,同时公司重新制作和启用新的公司法人印章等是否合法有效问题均不属于本案的审理范围,双方可以另行主张权利。公司印章代表着公司法人意志,属于公司财产,理应收归公司统一管理使用,任何人不得侵占。因被告控制银行保管箱的钥匙导致原告无法收回印章,原告要求被告王宝平、王宝海配合交还原告公司法人公章,配合交还公司第二项目部的财务专用章、合同专用章、项目专用章,配合交还公司第三项目部的财务专用章、合同专用章、项目专用章的请求,符合法律规定予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条,《中华人民共和国民

摘要

被告虽然对原告起诉状加盖的印章不予认可,但在本案诉讼中兴合公司法定代表人李煌对该诉讼行为的合法性进行了追认,并出具了声明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款“法人由其法定代表人进行诉讼”的规定,公司诉讼代表权专属于公司法定代表人。因此,确认原告的诉讼行为合法有效。人民法院仅对原告的诉求进行审理,对于双方争议的王宝平、王宝海是否系兴合公司的股东,《股东分地块经营协议书》、《兴合公司公章管理办法》以及2018年3月30日李煌、朱立峰、李乃济三人研究决定立即登报声明公司法人印章作废,同时公司重新制作和启用新的公司法人印章等是否合法有效问题均不属于本案的审理范围,双方可以另行主张权利。公

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫15民再129号再审申请人(一审被告、二审上诉人):王宝平,男,汉族,1966年3月27日出生,住福建省连江县。再审申请人(一审被告、二审上诉人):王宝海,男,1960年8月4日出生,住福建省福州市连江县。二再审申请人共同委托诉讼代理人:徐顺生,河南信申律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):信阳兴合房地产开发有限公司,住所地河南……