民事 （2019）京02执异962号

人民法院对被执行人到期债权的执行应以被执行人对次债务人享有到期债权为前提条件。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条的规定处理。本案中，涉案《电影投资合作协议》的合同相对方为佛山云鼎公司和浙江东阳公司，该合同的签订时间为2017年2月15日。但依据本院查明的事实，佛山云鼎公司成立于2018年8月15日，故本院对上述协议的真实性无法予以确认。现异议人浙江东阳公司基于涉案《电影投资合作协议》和涉案《影片发行合同》对涉案票房分账款300685.00元主张实体权利，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第二款规定，裁定如下：驳回浙江东阳星汇天姬影视传媒有限公司的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长　贾奕良审 判 员　詹　同审 判 员　姜高华二〇一九年八月二十日法官助理　李鹏志书 记 员　龙泽淼 来源：百度“马

人民法院对被执行人到期债权的执行应以被执行人对次债务人享有到期债权为前提条件。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条的规定处理。本案中，涉案《电影投资合作协议》的合同相对方为佛山云鼎公司和浙江东阳公司，该合同的签订时间为2017年2月15日。但依据本院查明的事实，佛山云鼎公司成立于2018年8月15日，故本院对上述协议的真实性无法予以确认。现异议人浙江东阳公司基于涉案《电影投资合作协议》和涉案《影片发行合同》对涉案票房分账款300685.00元主张实体权利，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京02执异962号异议人（利害关系人）：浙江东阳星汇天姬影视传媒有限公司，住所地浙江横店影视产业实验区C6-006-D。法定代表人：梁大江，董事长。委托诉讼代理人：李君豪，男，浙江东阳星汇天姬影视传媒有限公司总经理。申请执行人：北京青年报社，住所地北京市朝阳区白家庄东里**院**。法定代表人：田科武，总编。委托诉讼代理人：武锋，女，北京青年报社职……