机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂02民终1144号

本案的争议焦点：一、关于刘浩的医疗费用是否应扣除自费药及刘浩的误工工资标准如何认定的问题；二、鄂J×××××大型货车投保交强险的人寿财保大冶公司是否对刘浩的损失予以赔偿及如何赔偿的问题。关于刘浩的医疗费用是否应扣除自费药及刘浩的误工工资标准如何认定的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，本案中，太平洋财保黄石公司提出刘浩的医疗费用应扣除自费药，但未提供证据证明哪些费用属于非医疗保险费用的范畴，应予以扣减，故太平洋财保黄石公司提出该上诉理由不能成立，本院不予支持；刘浩提供了其在黄石市四棵水泥厂上班从事销售工作、月工资收入情况及受伤后收入减少情况的证明，一审判决据此认定刘浩的误工费按照“在岗职工平均工资”的标准计算并无不当，太平洋财保黄石公司提出刘浩的误工费应按照“农林牧渔业职工平均工资”计算的上诉理由与事实不符，本院不予支持。关于鄂J×××××大型货车投保交强险的人寿财保大冶公司是

本案的争议焦点：一、关于刘浩的医疗费用是否应扣除自费药及刘浩的误工工资标准如何认定的问题；二、鄂J×××××大型货车投保交强险的人寿财保大冶公司是否对刘浩的损失予以赔偿及如何赔偿的问题。关于刘浩的医疗费用是否应扣除自费药及刘浩的误工工资标准如何认定的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，本案中，太平洋财保黄石公司提出刘浩的医疗费用应扣除自费药，但未提供证据证明哪些费用属于非医疗保险费用的

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂02民终1144号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地湖北省黄石市大智路1号。代表人：杨朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶顺，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：周亚槟，该公司员工。被上诉人（一审原告）：刘浩。委托诉讼代理人：周少春、孙绪玲，分别系湖北人本律师事务所律师、实习律师。被上诉人（一审被告）：郑远……