民间借贷纠纷 (2015)连民终字第00803号
裁判要旨
对双方于1999年2月10日借现金50000元,约定按月息1厘于2月10日付清,是否超过诉讼时效的问题。从该借条的书面内容来看,双方虽然约定了还款期限,但该日期没有具体年份,因此,应当进一步查明。而诉讼时效是否过期涉及本案实体部分的重大改变,考虑到当事人的上诉权问题,本案应发回重审为宜。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,裁定如下:一、撤销东海县人民法院(2014)连东民初字第01962号民事判决;二、本案发回重审。二审案件受理费1120元(上诉人李生春、周莲英已预交),本院不予收取。本裁定为终审裁定。审判长 安述峰审判员 谭晓春审判员 王 霞二〇一五年五月七日书记员 马书悦法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者
摘要
对双方于1999年2月10日借现金50000元,约定按月息1厘于2月10日付清,是否超过诉讼时效的问题。从该借条的书面内容来看,双方虽然约定了还款期限,但该日期没有具体年份,因此,应当进一步查明。而诉讼时效是否过期涉及本案实体部分的重大改变,考虑到当事人的上诉权问题,本案应发回重审为宜。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,裁定如下:一、撤销东海县人民法院(2014)连东民初字第01962号民事判决;二、本案发回重审。二审案件受理费1120元(上诉人李生春、周莲英已预交),本院不予收取。本裁定为终审裁定。审判长 安述峰审判员 谭晓春审判员 王 霞二〇一
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)连民终字第00803号上诉人(原审被告)李生春。上诉人(原审被告)周连英。被上诉人(原审原告)焦恩深。委托代理人辛长林,江苏东方金牛律师事务所律师。上诉人李生春、周连英因与被上诉人焦恩深民间借贷纠纷一案,不服东海县人民法院(2014)连东民初字第01962号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年3月3日受理后,依法组成合议庭并于同年5月6……