买卖合同纠纷 （2019）陕01民终11604号

原告现诉请二被告支付货款，提交欠条为证。被告张民生对欠款金额表示认可，辩称系其个人所欠原告货款，与被告西安秦磊建材有限公司无关。结合案情及现有证据，对被告张民生欠付原告高西峰100680元货款的事实依法予以确认。被告张民生辩称欠款已过法律时效不同意还款，于法无据，本院不予采信,其应向原告支付欠款。庭审中，原告认可所诉欠款系被告张民生个人欠款，而非秦磊公司欠款，故对原告要求被告西安秦磊建材有限公司共同还款的诉请本院依法不予支持。关于原告诉请的利息部分，双方系口头交易，就所欠货款未约定利息，原告主张利息无事实和法律依据，本院依法不予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、本判决生效后30日内，由被告张民生向原告高西峰支付货款100680元。 二、驳回原告高西峰其余诉讼请求。 本案受理费2676元，原告高西峰已预交，由被告张民生承担，并与上述判决之款一并支付原告。 二审查明，一审查明属实。 上述事实有询问笔录等在卷为证。 本院认为，上述事实表明，双方买卖关系明

原告现诉请二被告支付货款，提交欠条为证。被告张民生对欠款金额表示认可，辩称系其个人所欠原告货款，与被告西安秦磊建材有限公司无关。结合案情及现有证据，对被告张民生欠付原告高西峰100680元货款的事实依法予以确认。被告张民生辩称欠款已过法律时效不同意还款，于法无据，本院不予采信,其应向原告支付欠款。庭审中，原告认可所诉欠款系被告张民生个人欠款，而非秦磊公司欠款，故对原告要求被告西安秦磊建材有限公司共同还款的诉请本院依法不予支持。关于原告诉请的利息部分，双方系口头交易，就所欠货款未约定利息，原告主张利息无事实和法律依据，本院依法不予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 （2019）陕01民终11604号 上诉人(原审被告) 张民生，汉族，男，1969年10月28日出生，住西安市长安区。 被上诉人（原审原告）：高西峰，女，1971年1月29日出生，汉族，住西安市鄠邑区。 委托诉讼代理人：张建利，男，汉族，1969年10月27日出生，住西安市户县。 被上诉人（原审被告）：西安秦磊建材有限公司……