返还原物纠纷 （2016）渝01民终4447号

北都公司和江周公司签订的《重庆江周汽车采购代理服务合同》系当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。一审庭审中，北都公司、江周公司确认：北都公司系从江周公司处购买车辆，故《重庆江周汽车采购代理服务合同》性质上属于买卖合同，北都公司支付了63.5万元的购车款后，江周公司应当按照合同约定交付车辆及相关单证、资料，现北都公司起诉请求江周公司交付北都公司交付所购车辆（发动机号03298848N55B30A,车架号：WBAKR010XE0J19370）的《货物进口证明书》1份、《进口机动车辆随车检验单》2份、《车辆一致性证书》1份，江周公司对该项诉讼请求予以认可，并同意交付，故对于北都公司的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，一审法院予以支持。该案中，北都公司还请求长江公司交付上述单证，理由为“起诉前北都公司知晓涉案车辆的单证现在长江公司处，根据物权优先于债权的原则，要求持有人即长江公司返还上述单证”，一审法院认为，首先，长江公司并不是《重庆江周汽车采购代理服务合同》的相对方，北都公司不能基于合同约定对长江公司有请求权；其次，北都公司作为买受人，上述单证并未交付，上述单

北都公司和江周公司签订的《重庆江周汽车采购代理服务合同》系当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。一审庭审中，北都公司、江周公司确认：北都公司系从江周公司处购买车辆，故《重庆江周汽车采购代理服务合同》性质上属于买卖合同，北都公司支付了63.5万元的购车款后，江周公司应当按照合同约定交付车辆及相关单证、资料，现北都公司起诉请求江周公司交付北都公司交付所购车辆（发动机号03298848N55B30A,车架号：WBAKR010XE0J19370）的《货物进口证明书》1份、《进口机动车辆随车检验单》2份、《车辆一致性证书》1份，江周公司对该项诉讼请求予以认可，并同意交付，

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终4447号上诉人（原审原告）：重庆北都汽车销售有限公司。法定代表人：喻军，执行董事。委托诉讼代理人：刘静、刘绍华，北京大成（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆江周汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区龙睛路7号1-6-办公6。法定代表人：段夫祥，经理。原审第三人：重庆长江金融保理有限公司。法定代表人：张国祥，董事长。委托诉……