民间借贷纠纷 （2019）辽02民再92号

大连市八十中学证明、教师资格证可以证明郑赫的工作情况，本院予以采信。邓紫菡的就读证明与本案无关，本院不予采信。罗春利的证人证言因罗春利本人并未到庭作证，本院不予采信。邓杰因与邓毅及郑赫有利害关系，其证言在无其他证据佐证的情况下不能单独作为本案认定案件事实的依据，本院对此不予采信。被申诉人张书瑞的委托诉讼代理人向本院申请律师调查令，调取了郑赫名下，账号尾号为4036的银行卡个人账户对账单。拟通过该卡在2013年12月20日前与郭丽媛和罗春利之间的转账情况证明郑赫知道该账户被邓毅操控，郑赫对案涉款项知情。本院认为，上述款项往来发生在本案借款之前，与本案无关，且仅依此不能证明郑赫对案涉借款知情，本院对此不予采信。关于张书瑞拟通过调查令回执上“代办人须提供代理人和存款人有效身份证件，并在凭证上注明代理人联系方式”的记载内容来证明郑赫对账户款项出入情况知情，因依据不足，本院亦不予采信。本院再审查明的事实与本院二审认定的事实一致。另查明，郑赫与邓毅于2016年8月18日登记离婚。本院再审认为，在抗诉机关的抗诉范围内，结合申诉人郑赫与被申诉人邓毅、张书瑞的诉辩主张，本院认为本案的争议焦点为：案涉债务

大连市八十中学证明、教师资格证可以证明郑赫的工作情况，本院予以采信。邓紫菡的就读证明与本案无关，本院不予采信。罗春利的证人证言因罗春利本人并未到庭作证，本院不予采信。邓杰因与邓毅及郑赫有利害关系，其证言在无其他证据佐证的情况下不能单独作为本案认定案件事实的依据，本院对此不予采信。被申诉人张书瑞的委托诉讼代理人向本院申请律师调查令，调取了郑赫名下，账号尾号为4036的银行卡个人账户对账单。拟通过该卡在2013年12月20日前与郭丽媛和罗春利之间的转账情况证明郑赫知道该账户被邓毅操控，郑赫对案涉款项知情。本院认为，上述款项往来发生在本案借款之前，与本案无关，且仅依此不能证明郑赫对案涉借款知情，本院

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民再92号抗诉机关：辽宁省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：郑赫，女，1980年11月1日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：卢全刚，男，住安徽省蚌埠市禹会区。由大连市第八十中学推荐为郑赫的委托诉讼代理人。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：邓毅，男，1982年6月17日生，汉族，住大连市沙河口区。被申诉人（一审原告、二……