民间借贷纠纷 （2018）吉2401民初6824号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。 俞河主张通过俞某的账户在郭晓钢的指定下向孙鹏妹的账户转账支付了17万元，但郭晓钢主张与俞某有买卖关系，俞河也未举证予以证明，故对俞某账户内转账至郭晓钢的账户里17万元的部分，本院不予采信。 俞河主张郭晓钢打电话向其借款，并在郭晓钢的指定向孙鹏妹的账户转账支付12.25万元（转账的316748元中扣除POS机刷现的金额198748元，再扣除俞某转账的17万元），郭晓钢在庭审中承认是其本人打电话让俞河向孙鹏妹的账户转账，故本院对俞河按照郭晓钢的指定向孙鹏妹转账的12.25万元事实予以确认。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条关于“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，俞河主张郭晓钢向其借款12.25万元，郭晓钢、孙鹏妹提出俞河与郭晓钢系合伙关系，该款系双方合伙期间的经济往来及合伙分红，除了（2018）吉2401民初1700号案件的庭审笔录（该笔录中郭
摘要
俞河与郭晓钢、孙鹏妹民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉2401民初6824号 原告：俞河，男，1976年2月5日出生，朝鲜族，无职业，现住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：马春蕾，吉林吉延律师事务所律师。 被告：郭晓钢，男，1977年7月8日出生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：陈世伟，吉林林海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋庆亮，吉林林海律师事务所律师。 被告：孙……