民间借贷纠纷 （2018）浙01民终6481号

公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，但其所从事的民事活动必须遵守法律法规，尊重社会公德，遵循诚实信用原则。本案为民间借贷纠纷，其主要争议焦点为：卢平妹是否实际向俞积民交付了126万元的现金借款。对此争议，根据查明的事实，原审法院认为，虽然卢平妹提供了由俞积民书写的欠条、双方的电话通话录音资料等证据，但卢平妹主张合计126万元的大额借款均用现金交付，卢平妹并没有提供该借款出借前后其财产变动情况或者其银行账户支取相应出借款项的交易明细等相关证据，这与日常生活经验不符。因为，从一般生活常理判断，十万、二十万的大额现金长期存放家中的可能性不高。另，从“借款明细”记载的内容看，自2004年5月31日的第一笔21万元起至2014年7月15日的最后一笔21万元止，前后横跨10年有余。前账未清，后债又借，一次又一次，多达8次。期间，又鲜见卢平妹催讨。卢平妹此举明显有违生活常理。因此，卢平妹还应对其主张的126万元已实际交付承担举证责任。而依据卢平妹提供的现有证据，尚不足以证明案涉的126万元现金借款，卢平妹已实际交付给了俞积民。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人

卢平妹、俞积民民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终6481号 上诉人（原审原告）：卢平妹，女，1972年4月18日出生，汉族，现住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：王勤保、周臻宇，浙江思伟律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：俞积民，男，1960年7月1日出生，汉族，住杭州市下城区。 上诉人（原审被告）：王燕萍，女，1962年10月24日出生，汉族，住杭州市下城区。 俞积民、王燕萍……