民间借贷纠纷 （2019）苏1302民初8184号
裁判要旨
合法的债权债务关系受法律保护。 原告耿健翔作为款项出借方，应承担证实借贷合意及款项交付两方面举证责任。 本案中被告顾震未到庭进行抗辩，原告依据借条及转账凭证证实双方存在借贷合意及款项交付事实，故本院依法对借款金额135000元予以确认。 关于被告钟雯辩称涉案借款涉及套路贷，本院认为，套路贷是以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”、“担保”等相关协议，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动的概括性称谓。 套路贷与民间借贷存在本质区别，民间借贷不具有非法占用他人财物的目的。 本案中，原告虽在借条中约定借款金额为250000元，但其诉讼请求仅主张实际交付的135000元，不具有非法占有的目的，故本院认为本案系民间借贷纠纷，不符合套路贷的构成要件。 关于利息，原告主张按照月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。 关于被告还款，应由被告举证。 被告未到庭进行抗辩，亦未提供证据予以证实，庭审中原告陈述被告未偿还借款
摘要
耿健翔与顾震、钟雯民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初8184号原告：耿健翔，男，1981年6月4日出生，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：杜存彬、钱倩，江苏力豪律师事务所律师。 被告：顾震，男，1989年4月21日出生，住宿迁市宿城区。 被告：钟雯，女，1991年7月13日出生，住宿迁市宿城区。 原告耿健翔与被告顾震、钟雯民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，……