民间借贷纠纷 （2017）渝05民终3934号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，关于黄杰与周成荣之间是否形成借款关系的问题。首先，黄杰陈述周成荣向其借款，举示了转账凭证等证据，未举示借条或借款协议等证据证明黄杰与周成荣之间就借款达成了合意，亦无证据证明双方对借款的利息、还款期限、违约责任等进行了约定；第二，《股东协议书》中黄杰和周成荣约定“2014年5月13日起重庆灿圣商务信息咨询有限公司所有业务按新股东承担责权利；以下银行卡是股东提供给公司作为业务使用，卡上的资金进出与本人无关：周成荣：招行XXXXXX、工行XXXXXX、农村商业银行XXXXXX；谭奎：工行6222023100056740538、农村商业银行XXXXXX；黄杰：工行XXXXXX；庞远秀：工行XXXXXX。”双方的款项往来多次涉及周成荣尾号后四位为XXXXXX和XXXXXX及黄杰尾号后四位为4345的银行卡，且周成荣转账给他人都不是
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，关于黄杰与周成荣之间是否形成借款关系的问题。首先，黄杰陈述周成荣向其借款，举示了转账凭证等证据，未举示借条或借款协议等证据证明黄杰与周成荣之间就借款达成了合意，亦无证据证明双方对借款的利息、还款期限、违约责任等进行了约定；第二，《股东协议书》中黄杰和周成荣约定“2014年5月13日起重庆灿圣商务信息咨询有限公司所有业务按新股东承
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终3934号上诉人（原审原告）：黄杰，女，回族，生于1963年10月13日，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：周宜健，重庆汇聚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周成荣，女，汉族，生于1963年1月26日，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：高先鼎，重庆鼎耀律师事务所律师。上诉人黄杰因与被上诉人周成荣民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法……