买卖合同纠纷 (2019)川0421民初657号
裁判要旨
众晶公司与锋创石材厂签订的供货合同,系双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,属于合法有效合同,对双方均具有法律约束力。 众晶公司按照约定向锋创石材厂供应了石材,其有权要求锋创石材厂支付货款。 锋创石材厂接受了众晶公司供应的石材,其应当向众晶公司支付货款,故,对众晶公司要求锋创石材厂支付其未付货款202294.7元的诉讼请求,本院予以支持。 锋创石材厂未按照计划书的约定支付货款已属违约,应当承担违约责任,而根据众晶公司与锋创石材厂的合同约定,迟延支付货款应按照日千分之一支付违约金,而众晶公司的违约损失实为逾期付款造成的损失,本院根据众晶公司的实际损失、预期利益及公平原则,参照民间借贷年利率上限24%的标准支付违约损失,故对众晶公司要求支付违约金的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持,即以202294.7元为基数,从2018年10月1日至生效判决确定的给付期限届满之日按照年利率24%计算违约金。 庄学林作为锋创石材厂的担保人,对保证方式、范围没有约定,应按照连带责任保证承担保证责任,对全部债务承担责任。 故对众晶公司要求庄学林承担保证责任的诉讼请求,本院予以支持。 综上,依据《中华
摘要
米易众晶矿业有限公司与重庆市九龙坡区锋创石材厂、庄学林买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0421民初657号 原告:米易众晶矿业有限公司,住所地:米易县长坡工业园区,统一社会信用代码:91510421572774220H。 法定代表人:吴仕祺,该公司副总经理。 委托诉讼代理人:戴富寿(特别授权),男,1963年2月12日出生,汉族,众晶公司办公室主任,住四川省米易县。 被告:重庆市九龙坡区锋创石材厂,住所地:重庆市九龙坡区……