买卖合同纠纷 （2019）粤民申8055号
裁判要旨
宝鹰公司与日昇石材厂之间存在长期的购销关系。 在双方交易结算磋商期间，宝鹰公司于2015年9月23日实际收取了日昇石材厂全部送货单的原件并对送货单上记载的金额进行了确认，宝鹰公司并未在签收送货单原件的同时或此后的合理期间对送货单上记载的金额提出异议。 2015年9月23日的《欧庆伟项目石材供应商结算会议纪要》记载，宝鹰公司应尽快安排人员到项目现场对石材进行“收方核量工作”，但宝鹰公司在长达8个月的期间也未进行核量。 在宝鹰公司对送货单原件全部签收且长时间不以任何方式核查并提出异议的情况下，一审法院在综合当事人陈述及案涉证据后，根据送货单原件认定日昇石材厂向宝鹰公司供货合计11541469元，扣除宝鹰公司已付的840万元，宝鹰公司尚欠货款3141469元，二审法院对此予以维持并无不当。 宝鹰公司申请再审的事实与理由，理据不足，本院不予采纳。 综上，宝鹰公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市宝鹰建设集
摘要
深圳市宝鹰建设集团股份有限公司、重庆市九龙坡区日昇石材厂买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申8055号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路2028号罗湖商务中心2604-05单元。 法定代表人：古少波，董事长。 委托诉讼代理人：邓永，广东税安律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆市九龙坡区日昇石材厂，住所地：重庆市九龙园区华园路6号新世界建材市场V-……