放火罪 （2016）浙0304刑初274号
裁判要旨
本院认为，被告人谢某故意点燃电瓶车遮雨棚，放任其燃烧，导致火势蔓延造成火灾，危及公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人谢某的行为构成故意毁坏财物罪的辩护意见于法无据，不予采纳。被告人谢某归案后如实供述其罪行，且案发后刘某等10名被害人已获得赔偿共计13600元并对被告人谢某表示谅解，故予以从轻处罚。辩护人提出与此相同的辩护意见予以采纳。对辩护人提出被告人谢某有自首情节，可适用缓刑的辩护意见，经查认为，被告人谢某放火后回其宿舍睡觉，没有自动投案的行为，后公安机关通过查看现场监控确定其犯罪嫌疑并将其抓获，不能认为其有自首情节；而被告人谢某因一时愤恨即实施放火行为，罔顾他人生命财产安全，依法不宜予以适用缓刑，故对上述辩护意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。
摘要
经审理查明，2015年12月15日2时许，被告人谢某饮酒后返回其位于温州市瓯海区娄桥街道上汇工业区集贤路7号Ｄ栋的宿舍楼，途径Ｄ栋宿舍楼电动车停车棚处时因被一辆电瓶车遮雨棚刮到，遂心生愤恨并不顾四周近距离内有住宅楼和其他车辆的情况下，使用随身携带的打火机将该辆电瓶车的遮雨棚点燃后离开现场，导致火势蔓延，致使周边二轮自行车、电瓶车、摩托车等9辆车辆及该幢宿舍楼外墙、门窗等财物被焚烧，后消防人员接报警赶至现场将火势扑灭。经火灾事故认定，起火点为温州市瓯海区娄桥街道上汇工业区集贤路7号宿舍楼Ｄ幢楼下的电瓶车雨棚，起火原因为人为放火引发火灾。经鉴定，被烧毁的5辆电瓶车的价值共计10700元。当日4时许，被告人谢某被公安机关抓获，作案工具打火机一只，亦被缴获。案发后，被告人谢某的家属已代为赔偿刘某等10名被害人共计13600元并取得各被害人的谅解。
正文（节选）
谢某犯放火罪一审刑事判决书浙江省温州市瓯海区人民法院刑事判决书（2016）浙0304刑初274号：温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2016）276号起诉书指控被告人谢某犯放火罪，于2015年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员杨大伟、王丽君出庭支持公诉。被告人谢某及其辩护人叶益文到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2015年12……