司法行政管理(司法行政) (2019)苏05行终351号

案号
(2019)苏05行终351号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
司法行政管理(司法行政)
年份
2019
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2019-08-20

裁判要旨

公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要,向法律规定的人民政府部门申请获取相关政府信息。公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的行政行为侵犯其合法权益的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。 本案的争议焦点为:一、苏州市姑苏区人民法院(2017)苏0508民初6713号案件中向苏州市司法局发送的司法建议书是否属于政府信息范畴,苏州市司法局是否应予以公开;二、苏州市司法局作出的政府信息公开申请答复告知书、江苏省司法厅作出的行政复议决定书是否存在违反法律规定情形,是否应予以撤销。 关于第一项争议焦点,《政府信息公开条例》第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。本案中,第一,司法建议书属于工作监督信息。法院就审判执行中发现的工作疏漏、制度缺失、隐患风险等问题可依法向相关部门提出司法建议,苏州市姑苏区人民法院就(2017)苏0508民初6713号案件中发现的问题向主管部门苏州市司法局发送司法建议书,系工作监督及提出工作改进完善的建议,苏州市司法局仅为该司法建议的被建议单位,其依法应当接收并对司

摘要

公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要,向法律规定的人民政府部门申请获取相关政府信息。公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的行政行为侵犯其合法权益的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。 本案的争议焦点为:一、苏州市姑苏区人民法院(2017)苏0508民初6713号案件中向苏州市司法局发送的司法建议书是否属于政府信息范畴,苏州市司法局是否应予以公开;二、苏州市司法局作出的政府信息公开申请答复告知书、江苏省司法厅作出的行政复议决定书是否存在违反法律规定情形,是否应予以撤销。 关于第一项争议焦点,《政府信息公开条例》第二条规定,本条例所称政府信息,是指行政

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)苏05行终351号 上诉人(原审原告)杨鸥,男,1976年10月1日出生,汉族,住溧阳市。 被上诉人(原审被告)苏州市司法局,住所地苏州市姑苏区十梓街429号。 法定代表人王侃,局长。 委托代理人赵诣,工作人员。 委托代理人陈仪,江苏百年东吴律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)江苏省司法厅,住所地南京市鼓楼区北京西路28号。 法定代表人柳……