房屋租赁合同纠纷 （2017）豫15民终2382号

上诉人季明义与被上诉人罗新忠口头达成的房屋租赁合同解除后，上诉人季明义在给被上诉人出具的房租费收条上书面“保证三天之内给钱”，逾期上诉人未退被上诉人索要双方即发生口角、厮打，在信阳市公安局浉河分局湖东派出所的主持下双方达成了书面调解协议，上诉人承诺于2017年3月8日前退还被上诉人10000元租金，但上诉人逾期仍未支付。原审认为，在公安机关主持下达成的《调解协议书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按约定履行；被上诉人罗新忠原审支付的律师代理费2000元，根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条的规定也应当由上诉人支付，本院认为，原审判决有事实及法律依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元，由上诉人季明义承担。本判决为终审判决。审判长　　余继田审判员　　任　钢审判员　　吴　斌二〇一七年八月三十日书记员　　熊霄宇 百度搜索“”

上诉人季明义与被上诉人罗新忠口头达成的房屋租赁合同解除后，上诉人季明义在给被上诉人出具的房租费收条上书面“保证三天之内给钱”，逾期上诉人未退被上诉人索要双方即发生口角、厮打，在信阳市公安局浉河分局湖东派出所的主持下双方达成了书面调解协议，上诉人承诺于2017年3月8日前退还被上诉人10000元租金，但上诉人逾期仍未支付。原审认为，在公安机关主持下达成的《调解协议书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按约定履行；被上诉人罗新忠原审支付的律师代理费2000元，根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条的规定也应当由上诉人支付，本院认为，原审判决有事实

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终2382号上诉人（原审被告）季明义，男，1975年8月29日生，汉族，住信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）罗新忠，男，1974年8月27日生，汉族，住潢川县。上诉人季明义因与被上诉人罗新忠房屋租赁合同纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2017）豫1502民初2321号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了……