金融借款合同纠纷 (2017)苏02民初525号
裁判要旨
江苏银行南站支行与锦坚公司签订的流动资金借款合同、借款展期协议均合法有效,江苏银行南站支行按约向锦坚公司发放贷款,锦坚公司应按合同约定归还借款并支付利息。现锦坚公司未按约还本付息,江苏银行南站支行有权要求锦坚公司归还尚欠的全部借款本息,并按合同约定支付逾期罚息和复利。江苏银行南站支行并有权按借款合同约定要求锦坚公司承担其因实现债权而产生的律师费。江苏银行南站支行与汇坚公司签订的最高额抵押合同合法有效,合同约定的房地产抵押已办理了抵押登记,故江苏银行南站支行享有相应的抵押权,有权就借款本息及实现债权的费用对汇坚公司提供抵押的房地产的变价款在登记的抵押金额或债权数额范围内,按抵押顺序优先受偿。东方钢材城、吴坚、张海霞、张晓东、张海凤向江苏银行南站支行出具的承诺书均合法有效,东方钢材城、吴坚、张海霞、张晓东、张海凤均应按承诺对本案所涉锦坚公司的债务承担共同还款责任。综上所述,江苏银行南站支行的诉讼请求基本可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、无锡锦坚金
摘要
江苏银行南站支行与锦坚公司签订的流动资金借款合同、借款展期协议均合法有效,江苏银行南站支行按约向锦坚公司发放贷款,锦坚公司应按合同约定归还借款并支付利息。现锦坚公司未按约还本付息,江苏银行南站支行有权要求锦坚公司归还尚欠的全部借款本息,并按合同约定支付逾期罚息和复利。江苏银行南站支行并有权按借款合同约定要求锦坚公司承担其因实现债权而产生的律师费。江苏银行南站支行与汇坚公司签订的最高额抵押合同合法有效,合同约定的房地产抵押已办理了抵押登记,故江苏银行南站支行享有相应的抵押权,有权就借款本息及实现债权的费用对汇坚公司提供抵押的房地产的变价款在登记的抵押金额或债权数额范围内,按抵押顺序优先受偿。东方
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民初525号原告:江苏银行股份有限公司无锡南站支行,住所地江苏省无锡市塘南路112号。主要负责人:姜志平,该支行行长。委托诉讼代理人:浦添添,江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人:盛妍,江苏创凯律师事务所实习律师。被告:无锡锦坚金属材料有限公司,住所地江苏省无锡市惠山区无锡西站物流园区洛南大道6号汇坚国际工业原料城B2-2236。法定代……