民间借贷纠纷 （2016）冀06民终1982号

原告李宁主张与被告保定变压器配件有限公司存在民间借贷关系，被告保定变压器配件有限公司予以否认，原告对自己的主张负有举证责任，但原告提供的证据不足以证明被告李久合名下的银行卡上收到借款的行为属于代表被告保定变压器配件有限公司的职务行为，以及与被告保定变压器配件有限公司之间借款合同关系的存在，原告要求被告保定变压器配件有限公司偿还借款及利息的主张，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。原告实际将200万元支付给被告李久合名下的银行卡上，被告李久合主张收到借款200万元的银行卡并非其本人使用和持有，否认与原告之间存在民间借贷关系。根据国务院颁布的《个人存款账户实名制规定》，个人在金融机构开立个人存款账户使用实名。所以，被告李久合对于该银行卡为他人开立、持有、使用负有举证责任，被告李久合提供的证人董某的证言经质证，原告对证人证言的真实性有异议，且该证人证言缺乏其他证据佐证，法院对该证人证言的真实性无法确认，不能作为证据使用。被告李久合主张的款项均为董振江实际支取所提供的证据均为复印件，无法与原件核对，经质证原告对真实性、关联性不予认可，法院对上述证据的真实性和关联性无法确认。由于被告李久合提供的证

原告李宁主张与被告保定变压器配件有限公司存在民间借贷关系，被告保定变压器配件有限公司予以否认，原告对自己的主张负有举证责任，但原告提供的证据不足以证明被告李久合名下的银行卡上收到借款的行为属于代表被告保定变压器配件有限公司的职务行为，以及与被告保定变压器配件有限公司之间借款合同关系的存在，原告要求被告保定变压器配件有限公司偿还借款及利息的主张，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。原告实际将200万元支付给被告李久合名下的银行卡上，被告李久合主张收到借款200万元的银行卡并非其本人使用和持有，否认与原告之间存在民间借贷关系。根据国务院颁布的《个人存款账户实名制规定》，个人在金融机构开立个人存款账户

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀06民终1982号 上诉人（原审被告）李久合，男，1969年5月8日出生，汉族，户籍住址山东省嘉祥县。 委托代理人胡立强，河北平川律师事务所律师。 委托代理人武挺，河北平川律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李宁，男，1975年2月3日出生，汉族，户籍住址保定市莲池区，现住保定市。 委托代理人苑康，河北上广律师事务所律师。 原审被告保定……