民间借贷纠纷 （2017）赣02民终606号

被告汪胜清自2010年以来因经营房地产需要向原告借款多次，双方在2016年3月12日结算后，被告汪胜清向原告出具一张17万元的借条，双方成立民间借贷关系。被告汪胜清辩称已偿还7万元借款，并出具银行流水为证，原告不予认可，原告主张该7万元是用来支付投资款，但未能提供相关证据。根据证据规则，原告反驳被告汪胜清的辩称，应提供证据，否则承担举证不利的后果。被告汪胜清辩称已偿还原告借款本金7万元，该院予以采纳。被告钟丽霞辩称，被告汪胜清多年来没有拿钱回家，不应承担偿还责任，根据婚姻法相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，两被告的婚姻关系存续期间为1979年8月1日至少至2017年2月22日，被告汪胜清自2010年至2016年向原告借款，均发生在二人婚姻存续期间内，该债务应认定为夫妻共同债务，被告钟丽霞的辩称本院不予支持。故，原告要求被告汪胜清偿还借款本金17万元，该院仅支持偿还10万元借款本金。原告要求被告钟丽霞承担连带偿还责任，因该债务属于夫妻共同债务，该院予以支持两被告对原告的债权承担共同偿还责任。原告依据《最高人民法院》第九条，要求

被告汪胜清自2010年以来因经营房地产需要向原告借款多次，双方在2016年3月12日结算后，被告汪胜清向原告出具一张17万元的借条，双方成立民间借贷关系。被告汪胜清辩称已偿还7万元借款，并出具银行流水为证，原告不予认可，原告主张该7万元是用来支付投资款，但未能提供相关证据。根据证据规则，原告反驳被告汪胜清的辩称，应提供证据，否则承担举证不利的后果。被告汪胜清辩称已偿还原告借款本金7万元，该院予以采纳。被告钟丽霞辩称，被告汪胜清多年来没有拿钱回家，不应承担偿还责任，根据婚姻法相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，两被告的婚姻关系存续期间为

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣02民终606号上诉人（原审被告）：钟丽霞，女，1958年2月1日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：冯勇，江西甬力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴伟宾，男，1980年9月9日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：程晨，江西弘乐律师事务所律师。原审被告：汪胜清，男，1955年7月9日出生，汉族，住江西省乐平市。上诉人钟……