保险纠纷 （2013）一中民终字第0346号

依法成立的合同受法律保护。本案上诉人与被上诉人所签订的保险合同合法有效，双方均应自觉履行。本案事故车辆经天津安泰保险公估有限公司评估损失为56545元，该评估单位具有评估资质，其评估结论本院予以采纳。上诉人虽主张车辆评估损失过高，但未提出相关证据证实，其上诉主张本院不予支持。原审法院认定事故发生后的公估费3390元，属必要的开支，对此，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1365元，由上诉人中国甲财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　苏庆松代理审判员　　齐万久代理审判员　　王　晶二〇一三年八月十三日书　记　员　　贾　昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第

依法成立的合同受法律保护。本案上诉人与被上诉人所签订的保险合同合法有效，双方均应自觉履行。本案事故车辆经天津安泰保险公估有限公司评估损失为56545元，该评估单位具有评估资质，其评估结论本院予以采纳。上诉人虽主张车辆评估损失过高，但未提出相关证据证实，其上诉主张本院不予支持。原审法院认定事故发生后的公估费3390元，属必要的开支，对此，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1365元，由上诉人中国甲财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　苏庆松

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民终字第0346号上诉人（原审被告）中国甲财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区。负责人孟某甲，经理。委托代理人王某甲，该公司职员。被上诉人（原审原告）王某乙，男，1980年出生，汉族，住天津市蓟县。上诉人中国甲财产保险股份有限公司廊坊中心支公司因保险合同纠纷一案，不服蓟县人民法院（2013）蓟民初字第3632号民事判决……