排除妨害纠纷 （2019）甘11民终1516号

原告诉称砌墙时遭到被告阻拦，被告辩称原告砌墙时向外延伸，占用其通行巷道，故进行阻拦，双方因砌墙尺寸问题发生纠纷，理应互谅互让、妥善解决。因原告宅院西侧部分墙体现已拆除，且未留有墙底，原告虽提供了未拆除前墙体照片，但双方对墙体南侧部分石墙所有权发生争议，亦未举证证实，致使原墙体尺寸无法查明。本案中原告的集体土地建设用地使用证载明其宅基地南北长18.5米，东西宽13.4米，结合实地查看，原告在宅院西侧以南北长18.5米为界砌墙，既能保护原告建设用地使用权益，又能保证被告通行不受阻碍，故原告应以其宅基地西侧北房后墙由北向南18.5米为界砌墙，砌墙时被告不得妨害；其主张由被告赔偿损失10，000元无事实依据，不予支持。被告所建厕所、猪圈东墙明显超出其原有墙体界限，厕所部分粪便从墙体底部流出，应予拆除、封堵，庭审中被告表示愿意自行拆除，不违反法律规定，应予准许。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，应予支持。因此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、由被告李兹平于本判决生效后10日内拆除其宅院东面厕所、

原告诉称砌墙时遭到被告阻拦，被告辩称原告砌墙时向外延伸，占用其通行巷道，故进行阻拦，双方因砌墙尺寸问题发生纠纷，理应互谅互让、妥善解决。因原告宅院西侧部分墙体现已拆除，且未留有墙底，原告虽提供了未拆除前墙体照片，但双方对墙体南侧部分石墙所有权发生争议，亦未举证证实，致使原墙体尺寸无法查明。本案中原告的集体土地建设用地使用证载明其宅基地南北长18.5米，东西宽13.4米，结合实地查看，原告在宅院西侧以南北长18.5米为界砌墙，既能保护原告建设用地使用权益，又能保证被告通行不受阻碍，故原告应以其宅基地西侧北房后墙由北向南18.5米为界砌墙，砌墙时被告不得妨害；其主张由被告赔偿损失10，000元无事

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘11民终1516号上诉人（原审原告）：李三娃，男，1964年7月12日出生，汉族，农民，住岷县。委托诉讼代理人：李红霞，李三娃之女。被上诉人（原审被告）：李兹平，男，1972年5月20日出生，汉族，农民，住岷县。委托诉讼代理人：李兹军，李兹平之弟。上诉人李三娃因与被上诉人李兹平排除妨害纠纷一案，不服岷县人民法院（2019）甘1126民初251……