提供劳务者致害责任纠纷 （2017）赣08民终817号

莫某在单云承揽采矿作业期间，确实提供过劳务服务，但在2016年10月停产以后，双方不存在雇佣关系。遂川县良碧洲钨矿与单云的承揽开采协议也在莫某死亡前22天解除。陈木带未提供充分有效的证据证实郑冬梅、单云、遂川县良碧洲钨矿与莫某的死亡有因果关系，莫某的死亡不在雇佣期间内，且其生前嗜酒，其死亡原因与郑冬梅、单云、遂川县良碧洲钨矿之间不存在因果关系。据此，陈木带的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回陈木带的诉讼请求。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：2017年2月28日工业园区派出所出具的关于莫某溺水窒息死亡的证明及死亡现场照片，无法证明莫某是在从事雇佣活动过程中死亡的，对该证明和现场照片，本院不予采信。二审查明的其他事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，本案案由为提供劳务者致害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的

莫某在单云承揽采矿作业期间，确实提供过劳务服务，但在2016年10月停产以后，双方不存在雇佣关系。遂川县良碧洲钨矿与单云的承揽开采协议也在莫某死亡前22天解除。陈木带未提供充分有效的证据证实郑冬梅、单云、遂川县良碧洲钨矿与莫某的死亡有因果关系，莫某的死亡不在雇佣期间内，且其生前嗜酒，其死亡原因与郑冬梅、单云、遂川县良碧洲钨矿之间不存在因果关系。据此，陈木带的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回陈木带的诉讼请求。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：2017年2月28日工业园

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终817号上诉人（原审原告）：陈木带，女，1934年11月7日出生，汉族，住广东省郁南县。委托诉讼代理人：李孙彪，江西映山红律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：单云，男，1971年4月3日出生，汉族，住江西省遂川县。委托诉讼代理人：黄翼飞，江西遂龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑冬梅，女，1976年11月15日出生，汉族，住江……