城市规划管理（规划） （2019）皖04行终70号
裁判要旨
《国土资源听证规定》第十条第一款规定：“听证笔录应当载明下列事项……当事人或者听证会代表的观点、理由和依据”，县国土局就听证活动制作的笔录中，对违法事实的认定、拟作出的处罚、证据材料、法律法规依据及其陈述和申辩内容均作了全面记载，其中，方明的陈述和申辩意见已实际包含了对证据的质证意见，该听证程序并无不当。故其以听证笔录未记载原告的质证意见为由要求认定行政程序违法的观点不予采纳。综上，县国土局对方明作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回方明的诉讼请求。案件受理费50元，由方明负担。方明不服一审判决，上诉至本院称：一、一审部分事实没有查明。(一)本案是发回重审案件,安徽省淮南市中级人民法院（以下简称淮南中院）作出的(2019)皖04行终7号行政裁定书中明确写明:“本案中,因寿六公路S203线升级改造需要,方国富(户)位于寿县寿春镇兴隆村古堆组临寿六路的房屋需拆除,达成《寿县集体土地房屋搬迁补偿安置协议》后,该宅基地被征用,因被上诉人未提供证据证明征用土地经过了批准并予以公告,一审法院对此也未查清,属
摘要
《国土资源听证规定》第十条第一款规定：“听证笔录应当载明下列事项……当事人或者听证会代表的观点、理由和依据”，县国土局就听证活动制作的笔录中，对违法事实的认定、拟作出的处罚、证据材料、法律法规依据及其陈述和申辩内容均作了全面记载，其中，方明的陈述和申辩意见已实际包含了对证据的质证意见，该听证程序并无不当。故其以听证笔录未记载原告的质证意见为由要求认定行政程序违法的观点不予采纳。综上，县国土局对方明作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回方明的诉讼请求。案件受理费50元，由方明负担。方明不服一审判决，上诉至
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）皖04行终70号上诉人（一审原告）方明，男，汉族，1972年8月生，住安徽省寿县。委托代理人陈习习，安徽法田律师事务所律师。被上诉人（一审被告）寿县国土资源局（现变更为寿县自然资源和规划局），住所地安徽省寿县。法定代表人王永贤，该局局长。出庭负责人霍忠勇，该局副局长。委托代理人郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。方明诉寿县国土资源局（以下简称县国土……