行政处罚 （2019）闽03行终126号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款及第二十三条的规定，被上诉人仙游县公安局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。本案中，上诉人肖风华伙同林丽苍阻拦施工的行为，有当事人陈述、证人证言、现场视频等证据证实，事实清楚。上诉人的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，具有当罚性。被上诉人仙游县公安局基于上述事实，在履行相应程序后，依法作出被诉行政处罚决定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人肖风华负担。 本判决为终审判决。 审判长　　翁奇任 审判员　　刘开赐 审判员　　张鹏程 二〇一九年十二月三十日 书记员　　宋寅颖 附：法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条【二审裁判】人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款及第二十三条的规定，被上诉人仙游县公安局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。本案中，上诉人肖风华伙同林丽苍阻拦施工的行为，有当事人陈述、证人证言、现场视频等证据证实，事实清楚。上诉人的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，具有当罚性。被上诉人仙游县公安局基于上述事实，在履行相应程序后，依法作出被诉行政处罚决定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元

福建省莆田市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)闽03行终126号 上诉人（原审原告）肖风华，女，1964年2月28日出生，汉族，住福建省仙游县。 被上诉人（原审被告）仙游县公安局，住所地福建省仙游县鲤城街道解放东路555号。 法定代表人林建伟，局长。 上诉人肖风华因与被上诉人仙游县公安局行政处罚一案，不服莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303行初9号行政判决，向本院提出上诉。本院受……