民间借贷纠纷 （2019）内01民终3800号

村委会盖了公章就应该承担责任,属认定错误；2.本案判决遗漏当事人:伊挨俊的诉讼请求是“依法判令乃莫板村委会、云兰会给付伊挨俊借款人民币240000元”。一审判决只判了乃莫板村委会承担责任,对云兰会没有做出裁决,属遗漏当事人；3.一审法院判决适用法律错误。一审法院判决无视客观事实,依照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条:借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持；适用上诉法条的前提是:“出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的”人民法院才支持,本案中,伊挨俊并未请求自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息,一审法院超范围判决,属适用法律错误。伊挨俊辩称，对乃莫板村委会陈述的事实全部不认可。借钱的时候加盖的就是村委会的章。云兰会辩称，乃莫板村委会在2010年借了伊挨俊将近10万元，这个是没有异议的，但是对于20多

村委会盖了公章就应该承担责任,属认定错误；2.本案判决遗漏当事人:伊挨俊的诉讼请求是“依法判令乃莫板村委会、云兰会给付伊挨俊借款人民币240000元”。一审判决只判了乃莫板村委会承担责任,对云兰会没有做出裁决,属遗漏当事人；3.一审法院判决适用法律错误。一审法院判决无视客观事实,依照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条:借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终3800号上诉人（原审被告）：土默特左旗塔布赛乡乃莫板村民委员会，住所地内蒙古自治区土默特左旗塔布赛乡乃莫板村。法定代表人：任志强，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：李莉，内蒙古融兴（土默特左旗）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：云兰会，男，农民，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：伊挨俊，男，农民，住内蒙古自治区。上诉人土默特左旗塔布赛……