合同纠纷 (2019)京0112民初20021号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。 当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。 关于本案是否构成重复起诉一节。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》关于重复起诉的规定,重复起诉应当同时满足三个条件,即:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 不难看出,本案与(2018)京0115民初20149号案件当事人并不完全相同,且两案诉讼请求亦有较大差异,周波、单丹丹提起本次诉讼并不构成重复起诉,并不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定,本院应依法进行实体审理。 关于本案所涉合同的性质及效力。 依据双方所述及现有证据可以认定周波、单丹丹与李晓燕、李晓伟就北京爱
摘要
单丹丹等与李晓燕等合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0112民初20021号原告(反诉被告):周波,男,1984年12月30日出生,汉族,住北京市大兴区.委托诉讼代理人:沈萍,北京市盈科律师事务所律师。 原告(反诉被告):单丹丹,女,1983年11月20日出生,汉族,住北京市大兴区.委托诉讼代理人:沈萍,北京市盈科律师事务所律师。 被告(反诉原告):李晓伟,女,1984年3月14日出生,汉族,住北……