劳动合同纠纷 (2017)川07民终472号
裁判要旨
原告侯光兵与被告成都华川公司签订《劳务协作合同》,双方已形成劳务合同关系。现原告侯光兵已完成约定的施工任务,进行了结算,被告成都华川公司虽未在《工程结算协议书》签名确认,但成巴高速公路全线竣工通车属实,且原告提供的《工程结算协议书》与一审法院审结的(2015)三民初字第2844号案件中被告已确认的《工程结算协议书》内容、主要条款约定均具有同一性,被告提交的代理意见对该协议书亦未予否认,一审法院认定该协议系被告成都华川公司所提供;现被告经本院传票传唤无正当理由拒不到到庭,一审法院对原告提供的《工程结算协议书》予以采信,认定被告成都华川公司尚未支付工程质量保证金32192元。当事人均未举证证明该工程经业主验收合格的时间,一审法院依成巴高速全线通车时间推定该工程已经业主验收合格满24个月。对被告成都华川公司工程尚未过质量保证期、退还质量保证金条件尚未成就的辩解一审法院不予支持。成巴高速公路已全线贯通超过24个月,原告侯光兵并不负有申请工程审计结算的合同义务,对审计程序未结束不承担法律责任,对被告成都华川公司审计程序未结束的辩解,一审法院不予支持;若审计程序结束后确有扣减原告侯光兵工程量的情形
摘要
原告侯光兵与被告成都华川公司签订《劳务协作合同》,双方已形成劳务合同关系。现原告侯光兵已完成约定的施工任务,进行了结算,被告成都华川公司虽未在《工程结算协议书》签名确认,但成巴高速公路全线竣工通车属实,且原告提供的《工程结算协议书》与一审法院审结的(2015)三民初字第2844号案件中被告已确认的《工程结算协议书》内容、主要条款约定均具有同一性,被告提交的代理意见对该协议书亦未予否认,一审法院认定该协议系被告成都华川公司所提供;现被告经本院传票传唤无正当理由拒不到到庭,一审法院对原告提供的《工程结算协议书》予以采信,认定被告成都华川公司尚未支付工程质量保证金32192元。当事人均未举证证明该工
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终472号上诉人(原审被告):成都华川公路建设集团有限公司,住所地四川省成都市青羊区。法定代表人:谢应文,该公司董事长。委托诉讼代理人:樊思琦,女,汉族,住四川省成都市青羊区,系成都华川公路建设集团有限公司员工。被上诉人(原审原告):侯光兵,男,汉族,住四川省三台县。委托诉讼代理人:张俊,三台新梓州法律服务所法律工作者。上诉人成都华川公……