合伙协议纠纷 （2014）莆民终字第1513号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，林石练、林珍发及林青海签订协议书，就出资份额、债务承担、利润分红等方面作了明确约定，合伙关系已经成立。本案三方应对合伙体共享利益，共担风险。原审法院经审查认为，本案工程现处于亏损状态，林石练要求工程利润分红没有事实依据，且林石练垫付的17132.81元也早已由林珍发转账给林石练，林石练要求林珍发支付垫付款也没有事实依据，均不予支持。经审查，林珍发现应退还给林石练的投资款为24740.8元，林石练要求林珍发所支付的款项自起诉之日起按银行同期贷款利率计息，但该主张缺乏依据，不予支持。林珍发主张还有81873元质量保证金在久山公司处尚未退还，却并未举证证实，三方可在该款项实际退还后按各自享有的比例对该款项进行分割。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十五条第一款、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第四十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决：一、林珍发应在本判决生效之日起五日内归还给

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，林石练、林珍发及林青海签订协议书，就出资份额、债务承担、利润分红等方面作了明确约定，合伙关系已经成立。本案三方应对合伙体共享利益，共担风险。原审法院经审查认为，本案工程现处于亏损状态，林石练要求工程利润分红没有事实依据，且林石练垫付的17132.81元也早已由林珍发转账给林石练，林石练要求林珍发支付垫付款也没有事实依据，均不予支持。经审查，林珍发现应退还给林石练的投资款为24740.8元，林石练要求林珍发所支付的款项自起诉之日起按银行同期贷款利率计息，但该主张缺乏依据，不予支持。林珍发主张还有81873元

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第1513号上诉人（原审原告）林石练，男，1969年12月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审被告）林珍发，男，1967年7月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。委托代理人林敏毅，福建聚华律师事务所律师。原审第三人林青海，男，1970年9月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。上诉人林石练因……