民间借贷纠纷 (2016)苏05民辖终48号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定:合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,双方没有约定合同履行地,争议标的又为给付货币,望福利作为接受货币一方,其住所地即为合同履行地,而望福利住所地为常熟市,在原审法院辖区内,故原审法院依法对本案具有管辖权。此外,根据公安机关出具的居住证信息证明记载,周社新居住地址是常熟市虞山镇荣安尚湖中央花园3幢901室,其新增登记时间是2014年8月25日,至本案起诉时周社新在常熟市已连续居住一年以上,根据法律规定,原审法院作为周社新的经常居住地人民法院对本案亦依法具有管辖权。综上,原审法院裁定并无不当,上诉人周社新要求将本案移送至浙江省瑞安市人民法院审理的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定:合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,双方没有约定合同履行地,争议标的又为给付货币,望福利作为接受货币一方,其住所地即为合同履行地,而望福利住所地为常熟市,在原审法院辖区内,故原审法院依法对本案具有管辖权。此外,根据公安机关出具的居住证信息证明记载,周社新居住地址是常熟市虞山镇荣安尚湖中央花园3幢901室
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终48号上诉人(原审被告)周社新。被上诉人(原审原告)望福利。原审被告张银娥,1962年10月月25日生。上诉人周社新与被上诉人望福利、原审被告张银娥因民间借贷纠纷管辖权异议一案,不服江苏省常熟市人民法院(2015)熟虞民初字第02299号民事裁定,向本院提起上诉,本院于2016年1月14日立案受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理,……