借款合同纠纷 （2018）内2502民初3986号
裁判要旨
原告包商银行与被告李某1、宋某签订的《个人借款合同》、与被告李某2签订的《保证合同》，是双方当事人真实意思表示，内容约定不违反法律规定，应予认定合法有效。 合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。 包商银行已按约定将贷款发放给吕永强，吕永强应依约归还借款。 但被告李某1在履行合同过程中未能按时足额偿还贷款，包商银行有权要求其偿还借款本金并承担相应的违约责任。 被告宋某作为被告李某1的配偶，为共同借款人，应承担共同的还款责任，故对原告要求二被告偿还借款及未按时还款支付罚息的请求，本院予以支持。 担保人李某2在担保期间超出后自愿承担担保责任，对其意愿予以尊重。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李某1、宋某于本判决生效后15日内偿还原告包商银行股份有限公司锡林郭勒分行借款本金135092.06元及借期内利息10719.7元，罚息118698.54元，合计264510.3；并承担自2018年11月29日至全部清偿之日止的罚息（以本金135092.06元为基数，罚息利率按借款合同约定年利率16.2%基础上加
摘要
包商银行股份有限公司锡林郭勒分行与李某1、宋某等借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2018）内2502民初3986号原告：包商银行股份有限公司锡林郭勒分行。 负责人：张某1，职务：行长委托代理人：张某2。 委托代理人：王某。 被告：李某1，住锡林浩特市。 被告：宋某，住锡林浩特市。 二被告委托代理人：李某2，住锡林浩特市。 被告：李某2，住锡林浩特市。 原告包商银行股份有限公司锡林郭勒分行（以下简称包商银行）与被告李某1、宋某、李某2借款合……