房屋租赁合同纠纷 (2016)苏05民终2200号
裁判要旨
姚建国、周建弟通过租赁的形式自钱XX桥公司处合法取得本市钱XX桥小商品市场一楼三区1296号、1297号营业房的使用权,嗣后其与吴柱文签订《门面出租合同》出租上述两营业房,该合同成立、有效,姚建国、周建弟、吴柱文均应按约履行。合同约定吴柱文应负担物业管理费,现姚建国、周建弟已向钱XX桥公司支付截至2015年11月8日的物业管理费,且吴柱文亦已表示到期不再续租,故姚建国、周建弟根据合同约定向吴柱文主张自2013年12月10日起至租期届满之日即2015年12月10日止的物业管理费并无不当,应予支持。姚建国、周建弟向钱XX桥公司支付的设施物业管理费为830元/月(24900元÷30个月),故吴柱文应按该标准向原审原告支付设施物业管理费39840元(830元/月×24个月×2)。吴柱文抗辩称应扣除因姚建国、周建弟未及时交费而可能享有的减免优惠,以及要求姚建国、周建弟赔偿其免税收入的意见,均无合同依据,原审法院不予支持。关于姚建国、周建弟主张的滞纳金及诉讼费,该费用系因姚建国、周建弟未依约履行其与钱XX桥公司所签《协议书》中支付设施物业管理费义务所产生,与吴柱文无关,姚建国、周建弟、吴柱文之间对
摘要
姚建国、周建弟通过租赁的形式自钱XX桥公司处合法取得本市钱XX桥小商品市场一楼三区1296号、1297号营业房的使用权,嗣后其与吴柱文签订《门面出租合同》出租上述两营业房,该合同成立、有效,姚建国、周建弟、吴柱文均应按约履行。合同约定吴柱文应负担物业管理费,现姚建国、周建弟已向钱XX桥公司支付截至2015年11月8日的物业管理费,且吴柱文亦已表示到期不再续租,故姚建国、周建弟根据合同约定向吴柱文主张自2013年12月10日起至租期届满之日即2015年12月10日止的物业管理费并无不当,应予支持。姚建国、周建弟向钱XX桥公司支付的设施物业管理费为830元/月(24900元÷30个月),故吴柱文应
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终2200号上诉人(原审被告)吴柱文。委托代理人李纯智,江苏蓝之天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)姚建国。被上诉人(原审原告)周建弟。委托代理人钟翔,江苏九典律师事务所律师,代理上述二被上诉人。委托代理人鲁春雨,江苏九典律师事务所律师,代理上述二被上诉人。上诉人吴柱文因与姚建国、周建弟房屋租赁合同纠纷一案,不服苏州市姑苏区人民法院(……