追偿权纠纷 (2019)豫11民终2610号
裁判要旨
诚盛公司与农信担保公司签订的《委托担保协议》,王星辉、黄文帅、飞亚公司、史伟生、包娜与农信担保公司签订的《反担保协议书》合法有效,各方均应按照协议的约定履行各自的义务。农信担保公司为诚盛公司代偿利息652743.99元属实,诚盛公司应予偿还。王星辉、黄文帅、飞亚公司、史伟生、包娜应当按照反担保协议的约定,对上述欠款承担连带清偿责任。诚盛公司所欠农信担保公司担保费480000元,应由诚盛公司偿还。飞亚公司就该笔担保费为农信担保公司出具借据并约定了利息,飞亚公司亦应对该笔担保费及利息承担清偿责任。担保费用不属于反担保协议约定的范围,反担保人不承担清偿责任。因《委托担保协议》与《反担保协议》中均约定应当支付的违约金标准为代偿之日起按日万分之八计算、《借据》约定拖欠担保费按借款月利率20‰计算,农信担保公司要求按日万分之六计算违约金及利息的主张系其在各方约定的范围内对自己民事权利的处分,不违反相关法律规定,予以支持。诚盛公司辩称农信担保公司代偿的贷款利息实际应由飞亚公司承担的抗辩理由,因诚盛公司提供的2017年6月20日其和飞亚公司签章的情况说明系其双方的内部协议,且农信担保公司于2013年4
摘要
诚盛公司与农信担保公司签订的《委托担保协议》,王星辉、黄文帅、飞亚公司、史伟生、包娜与农信担保公司签订的《反担保协议书》合法有效,各方均应按照协议的约定履行各自的义务。农信担保公司为诚盛公司代偿利息652743.99元属实,诚盛公司应予偿还。王星辉、黄文帅、飞亚公司、史伟生、包娜应当按照反担保协议的约定,对上述欠款承担连带清偿责任。诚盛公司所欠农信担保公司担保费480000元,应由诚盛公司偿还。飞亚公司就该笔担保费为农信担保公司出具借据并约定了利息,飞亚公司亦应对该笔担保费及利息承担清偿责任。担保费用不属于反担保协议约定的范围,反担保人不承担清偿责任。因《委托担保协议》与《反担保协议》中均约定
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫11民终2610号上诉人(原审被告):河南省诚盛通信安装有限公司,住所地河南省漯河市郾城区嫩江路企业总部1707室。法定代表人:黄文帅,该公司执行董事。委托诉讼代理人:王春民,北京大成(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:邹颖,北京大成(郑州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):漯河市农信信用担保有限公司,住所地河南省临颍县人民路中段35……