财产损害赔偿纠纷 （2019）晋04民终1148号

依照法律规定，行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。本案中，当事人争议的焦点是被告是否侵害原告的财产权益，应否承担民事赔偿责任。经审查，交警部门出具的道路事故认定书载明了被告驾车与第三人发生交通事故并致原告财产损失的事实，结合当事人的陈述，该事实具有真实性，对此一审法院予以确认。该认定书确定被告承担本次事故的主要责任，被告虽对此进行了抗辩，但其理由并不充分，也无反驳证据，故该事故责任认定书可作为本案中被告承担赔偿责任的依据。关于赔偿的范围及金额，本次事故责任认定书另一方的保险人在事故发生后，对财物受损范围及价格进行了评估，程序并无不当，评估价格亦应具有客观性和合理性，故21000元系原告财产损失的范围，一审法院予以确认。依据财产损失补偿原则，首先，被告与事故另一方应在交强险责任限额内各自赔偿2000元，然后被告对剩余部分按70％进行赔偿，金额为11900元，以上两项共计13900元。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第六项的规定，一审法院判决：被告赵长珍在本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋建国经济损失13900元。如未按以上规定的期间履行给付金钱的义

依照法律规定，行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。本案中，当事人争议的焦点是被告是否侵害原告的财产权益，应否承担民事赔偿责任。经审查，交警部门出具的道路事故认定书载明了被告驾车与第三人发生交通事故并致原告财产损失的事实，结合当事人的陈述，该事实具有真实性，对此一审法院予以确认。该认定书确定被告承担本次事故的主要责任，被告虽对此进行了抗辩，但其理由并不充分，也无反驳证据，故该事故责任认定书可作为本案中被告承担赔偿责任的依据。关于赔偿的范围及金额，本次事故责任认定书另一方的保险人在事故发生后，对财物受损范围及价格进行了评估，程序并无不当，评估价格亦应具有客观性和合理性，故21000元系原告

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终1148号上诉人(原审被告)：赵长珍，男，汉族。被上诉人(原审原告)：蒋建国，男，汉族。委托诉讼代理人：陈嫣，山西大路律师事务所律师。上诉人赵长珍因与被上诉人蒋建国财产损害赔偿纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民法院（2019）晋0411民初115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月31日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上……