生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫13民终5233号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则承担相应不利后果。本案中，张琪诉称朱云怒对其有施暴侮辱行为，朱云怒予以否认，张琪又未提供充足的证据予以证明，又无法院生效的刑事判决来证明，故张琪的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。经调解无效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决如下：驳回张琪（淇）的诉讼请求。案件受理费300元，由张琪（淇）负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。根据各方当事人上诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：张琪的诉求有无证据予以证实，能否得到支持。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中张琪提供的证据不足以证实朱云怒对其有施暴侮辱的行为，亦未提供充分的证据证明张琪患有××与朱云怒的行为之间存在因果关系，故对张琪要求朱云怒赔偿精神损害赔偿金的诉求本院不予支持。综上，张琪的上诉请求均不能成立，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则承担相应不利后果。本案中，张琪诉称朱云怒对其有施暴侮辱行为，朱云怒予以否认，张琪又未提供充足的证据予以证明，又无法院生效的刑事判决来证明，故张琪的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。经调解无效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决如下：驳回张琪（淇）的诉讼请求。案件受理费300元，由张琪（淇）负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。根据各方当事人上诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：张琪的诉求有无证据予以证实，能否得到支持。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终5233号上诉人(原审原告)：张琪（淇），女，汉族，1991年3月6日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：李晓强，河南宛东律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：朱云怒，男，汉族，1990年3月25日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：ＸＸ保，男，汉族，1946年9月29日出生，住河南省社旗县。系朱云怒父亲。委托诉讼代理人：朱莉莉，……