提供劳务者致害责任纠纷 （2015）鄂汉江中民一终字第00132号

本案二审时争议的焦点是，一、彭宏云对董青、赵红波的损失是否应承担赔偿责任；二、原审适用简易程序审理本案是否适当。各方当事人对原审判决的其他事项未提出异议，本院不再评述。针对该争议焦点，评判如下：一、关于彭宏云对董青、赵红波的损失是否应承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”根据本条规定，在过错责任原则制度下，只有同时满足以下条件，行为人才应承担侵权责任：行为人实施了某一行为，行为人行为时有过错，受害人的民事权益受到损害，行为人的行为与受害人的损害之间有因果关系。过错责任是指造成损害并不必然承担赔偿责任，必须要看行为人是否有过错，只有行为人对侵权后果具有法定的过错的时候才应承担侵权责任，无过错时只有在法定条件下才承担适当的补偿责任而没有赔偿的义务。本案中，彭宏云在董青、赵红波家修补电视柜漆损，期间其征得董青之父董樊海同意后到卫生间上厕所，并按照董青之父董樊海的指示将面盆下面的第一个水阀打开。彭宏云施工期间需要上厕所，董樊海予以准许提供方便的行为，比较符合人之常情和社会常理。董樊海提示彭宏云打开水阀，但未告知其要关闭水

本案二审时争议的焦点是，一、彭宏云对董青、赵红波的损失是否应承担赔偿责任；二、原审适用简易程序审理本案是否适当。各方当事人对原审判决的其他事项未提出异议，本院不再评述。针对该争议焦点，评判如下：一、关于彭宏云对董青、赵红波的损失是否应承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”根据本条规定，在过错责任原则制度下，只有同时满足以下条件，行为人才应承担侵权责任：行为人实施了某一行为，行为人行为时有过错，受害人的民事权益受到损害，行为人的行为与受害人的损害之间有因果关系。过错责任是指造成损害并不必然承担赔偿责任，必须要看行为人是否有

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂汉江中民一终字第00132号上诉人（原审原告）董青。上诉人（原审原告）赵红波，系董青之妻。上列二上诉人的委托代理人程龙洲，湖北楚天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）彭子家。委托代理人张新龙，湖北江汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）彭宏云，农民。上诉人董青、赵红波与被上诉人彭子家、彭宏云提供劳务者致害责任纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（……