民间借贷纠纷 （2016）吉02民终2140号

徐万财将5000元交付给汪树堂，汪树堂为徐万财出具了借据，双方之间形成民间借贷法律关系。因双方对还款时间未进行约定，徐万财可随时向汪树堂主张权利，故徐万财要求汪树堂偿还欠款5000元的请求应予以支持。汪树堂关于其不欠徐万财钱，借条实际上是收据，经合伙结算徐万财欠其1140元的辩解，因未能提供确实充分证据证明，不予采信。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定作出判决。一审判决：被告汪树堂于本判决生效后五日内偿还原告徐万财借款5000元。案件受理费50元由被告汪树堂负担。本院二审期间，汪树堂向本院提交证人贾尔贺证言，证明证人与双方当事人还有李洪福四人合伙做生意，矿石被派出所扣留并要罚款和拘留，本案涉及的5000元是徐万财交纳办理罚款和摆事的款，已经用于办理这个事情了。同时他可以证明2015年10月份证人帮助双方当事人算账，在算账中，本案涉及借条已经作废，而且徐万财经过双方算账还欠汪树堂

徐万财将5000元交付给汪树堂，汪树堂为徐万财出具了借据，双方之间形成民间借贷法律关系。因双方对还款时间未进行约定，徐万财可随时向汪树堂主张权利，故徐万财要求汪树堂偿还欠款5000元的请求应予以支持。汪树堂关于其不欠徐万财钱，借条实际上是收据，经合伙结算徐万财欠其1140元的辩解，因未能提供确实充分证据证明，不予采信。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定作出判决。一审判决：被告汪树堂于本

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终2140号上诉人（原审被告）：汪树堂，男，1966年7月10日生，汉族，住桦甸市夹皮沟镇。委托代理人：应玉良，桦甸市金沙镇法律服务所。被上诉人（原审原告）：徐万财，男，1961年3月5日生，汉族，住桦甸市夹皮沟镇。委托代理人：肖文江，男，1950年10月17日生，汉族，住吉林市龙潭区。上诉人汪树堂因与被上诉人徐万财民间借贷纠纷一案，不……