买卖合同纠纷 （2015）马民立终字第00075号

本案系一起买卖合同纠纷，合同双方约定，如果出现协商不成的情况，合同的任何一方有权向当地人民法院提起诉讼。和县人民法院作为原告安徽三联泵业有限公司的所在地法院，对本案有管辖权。上诉人的请求无法律依据，本院不予支持。原审裁定并无不当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　琦代理审判员　　郝静静代理审判员　　韩贞旭二〇一五年十一月十九日书　记　员　　袁　园附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

本案系一起买卖合同纠纷，合同双方约定，如果出现协商不成的情况，合同的任何一方有权向当地人民法院提起诉讼。和县人民法院作为原告安徽三联泵业有限公司的所在地法院，对本案有管辖权。上诉人的请求无法律依据，本院不予支持。原审裁定并无不当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　琦代理审判员　　郝静静代理审判员　　韩贞旭二〇一五年十一月十九日书　记　员　　袁　园附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）马民立终字第00075号上诉人（原审被告）：山东胜宏矿业有限公司，住所地山东省济宁市汶上县。法定代表人：李进起，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：安徽三联泵业有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区。法定代表人：陈建，该公司董事长。上诉人山东胜宏矿业有限公司因与被上诉人安徽三联泵业有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省和县人民法……