金融借款合同纠纷 （2015）锡商初字第0150号

集广公司与无锡城东建行签订的《人民币流动资金贷款合同》合法、有效，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，无锡城东建行按约履行了出借义务，但集广公司未按约履行还本付息的义务，应承担逾期还款的违约责任。联银公司、宝丰鼎公司与无锡城东建行签订的《保证合同》及郑兴旺、郑友平、郑灿与无锡城东建行签订的《自然人保证合同》均合法、有效，各保证人均应按合同约定承担担保责任。无锡城东建行要求集广公司赔偿律师费损失的主张符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、集广公司应于本判决生效之日起10日内偿还无锡城东建行借款本金1300.8万元并支付截至2014年12月11日的利息866427.77元、自2014年12月12日起至实际给付之日止以1300.8万元为基数按年利率6%上浮50%即9%计算的罚息；二、集广公司应于本判决生效之日起10日内赔偿无锡城东建行律师费损失18万元；三、联银公司、宝丰鼎公司、郑兴旺、郑友平、郑灿对集广公司的

集广公司与无锡城东建行签订的《人民币流动资金贷款合同》合法、有效，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，无锡城东建行按约履行了出借义务，但集广公司未按约履行还本付息的义务，应承担逾期还款的违约责任。联银公司、宝丰鼎公司与无锡城东建行签订的《保证合同》及郑兴旺、郑友平、郑灿与无锡城东建行签订的《自然人保证合同》均合法、有效，各保证人均应按合同约定承担担保责任。无锡城东建行要求集广公司赔偿律师费损失的主张符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商初字第0150号原告中国建设银行股份有限公司无锡城东支行，住所地江苏省无锡市锡沪路183号。负责人石立起，该支行行长。委托代理人张文、张钧，江苏创凯律师事务所律师。被告无锡集广贸易有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇工业园区（宝鼎钢材市场内）。法定代表人郑友平。被告无锡联银投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇工业园区。法定代……