加工合同纠纷 （2016）辽05民终1121号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。即构成侵权责任需满足侵权责任构成要件，侵害行为、损害事实、行为人主观过错及侵害行为与损害事实存在因果关系。且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，崔星田未能提供切实证据证明其饲养场及承包地被水淹与本溪桥北钢铁深加工产业园管理委员会修建4#拦河坝存在因果关系，故崔星田要求本溪桥北钢铁深加工产业园管理委员会承担侵权责任、要求赔偿的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：驳回原告崔星田的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3270元（原告崔星田已预交），由原告崔星田负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，崔

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。即构成侵权责任需满足侵权责任构成要件，侵害行为、损害事实、行为人主观过错及侵害行为与损害事实存在因果关系。且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，崔星田未能提供切实证据证明其饲养场及承包地被水淹与本溪桥北钢铁深加工产业园管理委员会修建4#拦河坝存在因果关系，故崔星田要求本溪桥北钢铁深加工产业园管理委员会承担侵权责任、要求赔偿的诉讼请求，不予

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民终1121号上诉人（原审原告）:崔星田，男，1969年12月10日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：邢学玲（系崔星田妻子）。委托诉讼代理人：王忠生，辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:本溪桥北钢铁深加工产业园管理委员会，住所地辽宁省本溪市平山区。实际负责人王学武，该委员会常务副主任。委托诉讼代理人：马倩，辽宁……