合伙协议纠纷 (2016)豫15民终2275号
裁判要旨
原被告签订的股份转让协议系双方真实意思表示,且不违反法律规定,双方应当按照约定善意、全面的履行合同义务。本案原告在签订合同后已将170万元出资交付被告,原告已履行了其义务。而被告未能按照约定负责办理矿山探矿手续、详查手续及开采证等,并未能在2014年3月前将详查手续办理完毕并进场施工。其行为已构成根本违约,应当承担违约责任。故原告起诉要求解除合同,本院予以支持。被告同时应按照双方约定,如数退还原告的出资款并承担利息。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十条、第一百零七条、第一百零九条之规定,判决如下:一、解除原被告之间的股权转让协议。二、被告返还原告的出资款170万元及利息(利息按照中国人民银行规定的利率计算至被告还清时止),在判决书生效后十日内付清。案件受理10050元由被告负担。刘理宏上诉称,1、原审对案件的性质定性错误,双方是股权转让纠纷,而不是合伙经营纠纷;2、原审认定上诉人违约无依据。请求撤销原判,依法改判。被上诉人潘志刚答辩称,原审判决正确,请求维持原判。二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为,依法成立的合同受法律保护。2014年1月8日刘理宏与潘志刚
摘要
原被告签订的股份转让协议系双方真实意思表示,且不违反法律规定,双方应当按照约定善意、全面的履行合同义务。本案原告在签订合同后已将170万元出资交付被告,原告已履行了其义务。而被告未能按照约定负责办理矿山探矿手续、详查手续及开采证等,并未能在2014年3月前将详查手续办理完毕并进场施工。其行为已构成根本违约,应当承担违约责任。故原告起诉要求解除合同,本院予以支持。被告同时应按照双方约定,如数退还原告的出资款并承担利息。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十条、第一百零七条、第一百零九条之规定,判决如下:一、解除原被告之间的股权转让协议。二、被告返还原告的出资款170万元及利息(利
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终2275号上诉人(原审被告)刘理宏,男,1958年3月5日生,汉族。委托代理人郑连春,河南振蓼律师事务所律师,代理权限特别授权。被上诉人(原审被告)潘志刚,男,1955年3月6日生,汉族。上诉人刘理宏因与被上诉人潘志刚合伙协议纠纷一案,不服固始县人民法院(2016)豫1525民初406号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议……