金融借款合同纠纷 （2015）石民商初字第83号

依法成立的合同受法律保护，本案原告平罗农商行与被告鲁晶公司签订的《借款合同》和与被告惠鑫公司、银龙公司、张夕玉签订的《保证合同》，均是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告按《借款合同》约定将借款发放给被告鲁晶公司后，双方即形成债权债务关系，借款到期后，原告要求被告鲁晶公司偿还借款本金及支付相应利息的诉讼请求符合法律规定和涉案《借款合同》的约定，本院予以支持。被告惠鑫公司、银龙公司、张夕玉为涉案借款提供了连带责任保证担保，因此，原告要求三被告对被告鲁晶公司欠原告的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定和涉案《保证合同》的约定，本院予以支持；保证人承担保证责任后，有权向债务人或其他保证人追偿。被告鲁晶公司、惠鑫公司、银龙公司、张夕玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十

依法成立的合同受法律保护，本案原告平罗农商行与被告鲁晶公司签订的《借款合同》和与被告惠鑫公司、银龙公司、张夕玉签订的《保证合同》，均是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告按《借款合同》约定将借款发放给被告鲁晶公司后，双方即形成债权债务关系，借款到期后，原告要求被告鲁晶公司偿还借款本金及支付相应利息的诉讼请求符合法律规定和涉案《借款合同》的约定，本院予以支持。被告惠鑫公司、银龙公司、张夕玉为涉案借款提供了连带责任保证担保，因此，原告要求三被告对被告鲁晶公司欠原告的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)石民商初字第83号原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县。法定代表人宋守安，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人郑秀芳，宁夏浩晟律师事务所律师。委托代理人马秀英，宁夏浩晟律师事务所律师。被告宁夏鲁晶化工实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人张永军，宁夏鲁晶化工实业有限公司总经……