侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）辽14民申13号
裁判要旨
黄士珍手中持有本院作出的(2004)葫民合终字第6号民事判决、山林承包合同和林权证，该组书证的证明效力高于证人证言，故黄士珍对李玉堂形成了证据优势。该合同在没有被认定无效或撤销之前，依据该合同作出判决有法律依据，故李玉堂的该申诉理由本院亦无法支��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李玉堂的再审申请。审判长 唐铁刚审判员 于 洋审判员 侯秀菲二〇一八年六月十四日书记员 张 影本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款：当事人的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请期限，超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
再审申请人李玉堂与被申请人黄士珍侵害集体经济组织成员权益纠纷一案申请再审民事裁定书 侵害集体经济组织成员权益纠纷
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽14民申13号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李玉堂，男，1953年2月19日生，满族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：冯艳红，辽宁冰镜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄士珍，女，1953年5月3日生，汉族，住辽宁省绥中县。再审申请人李玉堂因与被申请人黄士珍侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服本院（2016）辽14……