金融借款合同纠纷 （2017）鲁02民终5646号

招商银行青岛分行与晓帆公司、青房集团公司、鞠晓杰、庄乾彩分别签订的《授信协议》、《借款合同》、《最高额不可撤销担保书》，均是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，具有法律效力，一审法院予以确认。招商银行青岛分行依约向晓帆公司发放贷款本金600万元，晓帆公司在借款到期后未履行还款义务，依约应当承担相应的违约责任。《借款合同》约定晓帆公司未按时付息，招商银行青岛分行有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。在双方对借款利率、利息、复息等作出明确约定的情况下，晓帆公司关于不应当计算复息的抗辩意见，一审法院不予支持。招商银行青岛分行主张晓帆公司偿还借款本金4801711.79元及相应利息的诉讼请求，一审法院予以支持。依据青房集团公司、鞠晓杰、庄乾彩向招商银行青岛分行出具的《最高额不可撤销担保书》的约定，青房集团公司、鞠晓杰、庄乾彩承诺对本案债务承担连带责任保证，并自愿放弃要求招商银行青岛分行首先向晓帆公司或其他人追索或采取诉讼等法律手段的权利，故青房集团公司、鞠晓杰、庄乾彩应对本案债务承担连带清偿责任。青房集团公司、鞠晓杰、庄乾彩在承担保证责任后有权向晓帆公司追偿。关于招商银行青岛分行

招商银行青岛分行与晓帆公司、青房集团公司、鞠晓杰、庄乾彩分别签订的《授信协议》、《借款合同》、《最高额不可撤销担保书》，均是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，具有法律效力，一审法院予以确认。招商银行青岛分行依约向晓帆公司发放贷款本金600万元，晓帆公司在借款到期后未履行还款义务，依约应当承担相应的违约责任。《借款合同》约定晓帆公司未按时付息，招商银行青岛分行有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。在双方对借款利率、利息、复息等作出明确约定的情况下，晓帆公司关于不应当计算复息的抗辩意见，一审法院不予支持。招商银行青岛分行主张晓帆公司偿还借款本金4801711.79元及相应利息的诉讼

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终5646号上诉人（原审被告）：青岛晓帆商贸有限公司。法定代表人：庄乾梅，执行董事。委托诉讼代理人：张鹏，山东安来律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡青良，山东安来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司青岛分行。主要负责人：张连怀，行长。委托诉讼代理人：秦英，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：高燕，山东元鼎律师事……