生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)辽07民终731号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护,侵害他人身体造成伤害的,应当赔偿相应的经济损失;受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。现上诉人李春富、王彩平提出,二上诉人没有打李春林,李春林的伤不是上诉人形成的,所以不同意赔偿李春林的经济损失的上诉理由,经查,二上诉人认为李春林的铺路行为妨碍了其通行,双方发生争吵后二上诉人与李春林发生了肢体冲突,并造成李春林及王彩平均受伤住院的后果。故二上诉人该上诉理由,本院不予支持。关于上诉人李春富、王彩平提出,双方发生纠纷的起因过错在于李春林,我方无责任,因此应由李春林承担全部责任,赔偿王彩平全部经济损失的上诉理由,经查,依据现有证据,无法确认二上诉人在本起案件中不存在过错,对于李春林的损害结果不应承担民事责任的事实成立。故对于二上诉人的主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费500元,
摘要
公民的身体健康权受法律保护,侵害他人身体造成伤害的,应当赔偿相应的经济损失;受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。现上诉人李春富、王彩平提出,二上诉人没有打李春林,李春林的伤不是上诉人形成的,所以不同意赔偿李春林的经济损失的上诉理由,经查,二上诉人认为李春林的铺路行为妨碍了其通行,双方发生争吵后二上诉人与李春林发生了肢体冲突,并造成李春林及王彩平均受伤住院的后果。故二上诉人该上诉理由,本院不予支持。关
正文(节选)
5辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽07民终731号上诉人(原审被告):李春富,男,1958年8月14日生,汉族,农民,住义县。上诉人(原审被告暨反诉原告):王彩平,女,1960年6月22日生,汉族,农民,住义县。二上诉人共同委托诉讼代理人:杨宝军,义县七里河法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告暨反诉被告):李春林,男,1949年7月18日生,汉族,农民,住义县。委托诉讼……