赡养费纠纷 （2019）鲁16民终2245号

赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰籍的义务。但赡养费的给付应以父母不能维系必要生活为前提。二原告每月享有工资4370元、养老金128元、每年领取土地补偿金1600元及每月由张井福按期支付1000元养老金、张清元名下尚有存款93819元，前述收入应为张清元及王春英的夫妻共同财产。二原告生病住院时均享有受医疗保险、除张井福外还有三个女儿均不定期履行赡养扶助的义务，二原告完全有能力独立支付生活费用和医疗费用，二原告的生活状况显然不符合无法维持当地基本生活水平或者没有住处的生活困难的法定标准，故二原告要求张井福在原先每月支付1000元赡养费的基础上另行增加3000元赡养费的诉讼请求，不予支持。张井福虽然生活水平优于二原告的三个女儿，但其每月支付1000元的养老金已经明显高于其他赡养人，且其亦需抚养子女和维系家庭，再行由张井福个人每月另行支付二原告赡养费3000元，亦有违公平原则。二原告主张张井福的家庭收入明显优于自己，而被赡养人的生活水平应不低于赡养人的主张，没有法律依据，不予支持。本案庭前和庭审过程中均征求过二原告的意

赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰籍的义务。但赡养费的给付应以父母不能维系必要生活为前提。二原告每月享有工资4370元、养老金128元、每年领取土地补偿金1600元及每月由张井福按期支付1000元养老金、张清元名下尚有存款93819元，前述收入应为张清元及王春英的夫妻共同财产。二原告生病住院时均享有受医疗保险、除张井福外还有三个女儿均不定期履行赡养扶助的义务，二原告完全有能力独立支付生活费用和医疗费用，二原告的生活状况显然不符合无法维持当地基本生活水平或者没有住处的生活困难的法定标准，故二原告要求张井福在原先每月支付10

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2245号上诉人（原审原告）：张清元，男，1942年6月29日出生，汉族，住阳信县。上诉人（原审原告）：王春英，女，1944年7月6日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：范克永，山东滨泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张井福，男，1969年10月19日出生，汉族，教师，住阳信县。上诉人张清元、王春英因与被上诉人张井福赡养费纠纷……