追偿权纠纷 (2016)云01民申10号

案号
(2016)云01民申10号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2016
地域
云南省昆明市
裁判日期
2016-04-07

裁判要旨

一、对于当事人超过举证期限提交的证据,民事诉讼法并未规定一律不予采信,而是要结合全案证据综合分析其证明力,故唐晓周主张法院程序违法的理由不能成立;二、本案中有两笔借款发生在唐晓周和李正清夫妻关系存续期间,生效判决认定为夫妻共同债务符合法律规定;马学春提交了相关债权人出具的收条证明替李正清还款的事实,唐晓周未能提交证据证明马学春存在伪造证据的情形,生效判决予以认定并无不当;唐晓周用以证明李正清已经偿还部分款项的证据多为李正清自己的记录,不足以推翻生效判决认定的事实。综上所述,唐晓周的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回唐晓周的再审申请。审判长 唐 勇审判员 晏云锋审判员 熊金华二〇一六年四月七日书记员 吴亚萍 来源:

摘要

一、对于当事人超过举证期限提交的证据,民事诉讼法并未规定一律不予采信,而是要结合全案证据综合分析其证明力,故唐晓周主张法院程序违法的理由不能成立;二、本案中有两笔借款发生在唐晓周和李正清夫妻关系存续期间,生效判决认定为夫妻共同债务符合法律规定;马学春提交了相关债权人出具的收条证明替李正清还款的事实,唐晓周未能提交证据证明马学春存在伪造证据的情形,生效判决予以认定并无不当;唐晓周用以证明李正清已经偿还部分款项的证据多为李正清自己的记录,不足以推翻生效判决认定的事实。综上所述,唐晓周的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云01民申10号再审申请人(一审被告、二审上诉人):唐晓周,女,汉族。委托代理人:周祥沂,云南乾太律师事务所律师,特别授权代理。被申请人(一审原告、二审被上诉人):马学春,男,回族。被申请人(一审被告、二审上诉人):李正清,男,汉族。再审申请人唐晓周因与被申请人马学春、李正清追偿权纠纷一案,不服本院(2015)昆民三终字第235号民事判决,向本……