承揽合同纠纷 (2015)朝立二民申字第00035号
裁判要旨
再审申请人白长友的再审申请除陈述外,无任何新证据提交以证明其主张,事实没有发生改变。因此,原再审判决并无不当。综上,再审申请人白长友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,裁定如下:驳回白长友的再审申请。审 判 长 李耀举代理审判员 郭 群代理审判员 倪敬海二〇一五年三月十九日书 记 员 黄 威 来源:
摘要
再审申请人白长友的再审申请除陈述外,无任何新证据提交以证明其主张,事实没有发生改变。因此,原再审判决并无不当。综上,再审申请人白长友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,裁定如下:驳回白长友的再审申请。审 判 长 李耀举代理审判员 郭 群代理审判员 倪敬海二〇一五年三月十九日书 记 员 黄 威 来源:
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)朝立二民申字第00035号再审申请人(一审被告、二审上诉人):白长友,男,1968年3月5日出生,汉族,个体户,住北票市盛达小区*号楼*单元***室。被申请人(一审原告、二审被上诉人):李玉香,女,1965年4月25日出生,汉族,个体户,住朝阳市双塔区营州2段。再审申请人白长友与被申请人李玉香因承揽合同纠纷一案,不服北票市人民法院(2013)北……